2011. december 26., hétfő
2011. december 8., csütörtök
Ajándék a Tescotól.
Az egész egy reklamációval kezdődött, mivel a terméket olcsóbban hirdették, mint amennyit a kaszánál fizettem. Én pedig nem voltam rest megreklamáltam az ügyfélszolgálatnál s mivel jogos volt visszakaptam a különbözetet + egy előre gyártott őszinte sajnálatunkra levelet + 200 Ft utalványt is csak legközelebb is itt vásároljak.
Mit mondjak tetszik a hozzáállás !
2011. november 13., vasárnap
új játékszer.
A traktoromhoz végre elkészült a megrendelt eke, tárcsa, a múlt hétvégén sikerült is elhoznom.
Nagy örömmel szereltem volna fel, de sajna nem paszolt a traktorhoz. Még szerencse, hogy a szomszéd mg. gépszerelő és gyakorló "traktorista", igy kezelésbe vette az ügyet, én pedig a pénztárcát s mehettem megvenni a szükséges alkatrészeket.Még nincs teljesen kész a kapcsolat, de azért már ki lehet próbálni a müvelőeszközöket. Nagy örömmel estem neki a kertnek.
Mintegy 20x 25 m-es darabon törtem fel az évek óta nem művelt kertet, úgy gondolom a következő éven ezt a darabot fogom zöldségeskertként művelni.
Nagy örömmel szereltem volna fel, de sajna nem paszolt a traktorhoz. Még szerencse, hogy a szomszéd mg. gépszerelő és gyakorló "traktorista", igy kezelésbe vette az ügyet, én pedig a pénztárcát s mehettem megvenni a szükséges alkatrészeket.Még nincs teljesen kész a kapcsolat, de azért már ki lehet próbálni a müvelőeszközöket. Nagy örömmel estem neki a kertnek.
Mintegy 20x 25 m-es darabon törtem fel az évek óta nem művelt kertet, úgy gondolom a következő éven ezt a darabot fogom zöldségeskertként művelni.
2011. november 12., szombat
Baj van a méhekkel!
Bár a méhészettel kapcsolatos dolgaimat a meheszleszek.blogspot.com-on jelentettem meg , de ez az írás szerintem itt is érdeklődésre tarthat számot.
A címben szereplő mondattal kezdte Miskolcon előadását a méhészgyülésre meghivott előadó: Csonka Imre.
Miről is van szó?
A méhek évmilliókkal ezelőtti kialakulásukkor sokkal nagyobb számban találkoztak virágzó növényfajok/ fajtákkal, igy a szervrendszerük nagyobb változatossághoz van szokva mint amit most "kapnak" a természettől. A Kárpát -medencében az emberi beavatkozásnak köszönhetően a több mint 200 virágzó növényfajból mára csupán 80 található meg.
-Méhésztársak van-e a méhes röpkőrzetében 15 virágzó növénynél több? -tette fel a kérdést az előadó.Bizony ez tényleg elgondolkoztató.
Felhívta a figyelmet, hogy a dolgozók élelemszükséglete (méz,virágpor,víz) nagyon fontos, és ez változatos legyen. A természetben a növények azok amelyek a talaj ásványi anyagait vitaminná,fehérjévé,zsírrá,cukorrá,ásványi anyagokká alakítják.Ezért a vizsgálódásunkat ebbe az irányba kell elkezdenünk.
Az élelmiszerek ásv.elem és nyomelemtartalma csökken, utalnak rá a táplálkozástudományi vizsgálatok:
búza 1966-1990 között 50 %-al csökkent
árpa 37,7
kukorica 18,6
répafélék 75
burgonya 86,7 forrás: Dr Mórai G. Gödöllő
Vagyis, ha a táplálék ásv. elem tartalma csökken akkor logikusan a virágpor ásv. elem tartalma is, mutatott rá az előadó.
Hogyan tudnánk az elemeket visszapótolni? kérdezhetjük, de tudjuk a választ: leggyorsabban trágyázással.
Nézzük, hogyan alakult a szervestrágyázás Magyarországon az elmúlt időszakban:
1931-1940 22,4 millió t / év
1986-1990 13,8
1991-1995 6
1996-2000 4,8
Szerintem ehhez nem kell kommentár....
Az előadó megvizsgált régi mézeket, hogy feltételezéseit alátámassza, a következő eredményeket kapta:
Ca P Mg K Na Mn Cu Zn Fe
1919 32,1 51,5 10,3 314 16 0,21 0,26 88 2,58
1951 31,4 48 14,3 332 11,9 0,22 0,23 2,1 1,95
2011 31,4 32,3 13,5 432 13,1 0,21 0,11 0,5 1,25
Még mielőtt valaki belekötött volna az értékekbe (mi magyarok már csak ilyenek vagyunk), elárulta, hogy az 1919-es mézet egy ismerősétől kapta, s hogy a helyes értékek legyenek elutazott a "forráshoz" a Baranya megyei Bicsérdre (innen származik az 1919-es méz), s egy elhagyott, bokros részen 2 méhcsaládot hagyott s ezek produkálták a 2011-es mézet. Igy a származási hely nagyjából azonos volt.
A táblázat alapján elmondható, hogy a méz=
cukor nem áll fent , mivel a méznek rendkívül sok összetevője van , mig
a cukor csak szénhidrát+ víz. A méhészkedés legnagyobb kockázata a tél,
mi méhészek szept-márc. közepéig nem tudunk a méhcsalád életébe
beavatkozni, s a család téli tápláléka ugye a cukor.
Legnagyobb hiány a Zn-ből volt a mézben. Mire is használja a szervezet a cinket?
A sejtmembrán stabilitásához, az aminósavak összekapcsolódására Cink-ionra van szükség.
Itt jön be a képbe a Nosema, amely minden méh szervezetében jelen van, de csak a legyengült méheket betegíti meg. A Nosema a nem zárt sejtmembránon könnyedén be tud jutni a gazdaszervezetbe.
Az előadó kitért még a Varroa atka problémára is : mint tudjuk , de sosem tudatosul, hogy eredményesen védekezni csak fiasitás mentes időpontban lehet, tehát ne várjunk szuper eredményt a jul.-aug-szept. kezelésektől. és fontos még, hogy az atkalétszámot 10 atka/ cs alá törekedjünk szorítani.
Összegzés, vagyis miért van baj a méhekkel?
-hiányos táplálkozás: cukor
virágporforrás hiánya
monokulturás mezőgazdaság
-varroa atka kártétele
-varroa atka elleni kezelések
-kritikus méhsűrűség
-klimaváltozás
A címben szereplő mondattal kezdte Miskolcon előadását a méhészgyülésre meghivott előadó: Csonka Imre.
Miről is van szó?
A méhek évmilliókkal ezelőtti kialakulásukkor sokkal nagyobb számban találkoztak virágzó növényfajok/ fajtákkal, igy a szervrendszerük nagyobb változatossághoz van szokva mint amit most "kapnak" a természettől. A Kárpát -medencében az emberi beavatkozásnak köszönhetően a több mint 200 virágzó növényfajból mára csupán 80 található meg.
-Méhésztársak van-e a méhes röpkőrzetében 15 virágzó növénynél több? -tette fel a kérdést az előadó.Bizony ez tényleg elgondolkoztató.
Felhívta a figyelmet, hogy a dolgozók élelemszükséglete (méz,virágpor,víz) nagyon fontos, és ez változatos legyen. A természetben a növények azok amelyek a talaj ásványi anyagait vitaminná,fehérjévé,zsírrá,cukorrá,ásványi anyagokká alakítják.Ezért a vizsgálódásunkat ebbe az irányba kell elkezdenünk.
Az élelmiszerek ásv.elem és nyomelemtartalma csökken, utalnak rá a táplálkozástudományi vizsgálatok:
búza 1966-1990 között 50 %-al csökkent
árpa 37,7
kukorica 18,6
répafélék 75
burgonya 86,7 forrás: Dr Mórai G. Gödöllő
Vagyis, ha a táplálék ásv. elem tartalma csökken akkor logikusan a virágpor ásv. elem tartalma is, mutatott rá az előadó.
Hogyan tudnánk az elemeket visszapótolni? kérdezhetjük, de tudjuk a választ: leggyorsabban trágyázással.
Nézzük, hogyan alakult a szervestrágyázás Magyarországon az elmúlt időszakban:
1931-1940 22,4 millió t / év
1986-1990 13,8
1991-1995 6
1996-2000 4,8
Szerintem ehhez nem kell kommentár....
Az előadó megvizsgált régi mézeket, hogy feltételezéseit alátámassza, a következő eredményeket kapta:
Ca P Mg K Na Mn Cu Zn Fe
1919 32,1 51,5 10,3 314 16 0,21 0,26 88 2,58
1951 31,4 48 14,3 332 11,9 0,22 0,23 2,1 1,95
2011 31,4 32,3 13,5 432 13,1 0,21 0,11 0,5 1,25
Még mielőtt valaki belekötött volna az értékekbe (mi magyarok már csak ilyenek vagyunk), elárulta, hogy az 1919-es mézet egy ismerősétől kapta, s hogy a helyes értékek legyenek elutazott a "forráshoz" a Baranya megyei Bicsérdre (innen származik az 1919-es méz), s egy elhagyott, bokros részen 2 méhcsaládot hagyott s ezek produkálták a 2011-es mézet. Igy a származási hely nagyjából azonos volt.
A táblázat alapján elmondható, hogy a méz
Legnagyobb hiány a Zn-ből volt a mézben. Mire is használja a szervezet a cinket?
A sejtmembrán stabilitásához, az aminósavak összekapcsolódására Cink-ionra van szükség.
Itt jön be a képbe a Nosema, amely minden méh szervezetében jelen van, de csak a legyengült méheket betegíti meg. A Nosema a nem zárt sejtmembránon könnyedén be tud jutni a gazdaszervezetbe.
Az előadó kitért még a Varroa atka problémára is : mint tudjuk , de sosem tudatosul, hogy eredményesen védekezni csak fiasitás mentes időpontban lehet, tehát ne várjunk szuper eredményt a jul.-aug-szept. kezelésektől. és fontos még, hogy az atkalétszámot 10 atka/ cs alá törekedjünk szorítani.
Összegzés, vagyis miért van baj a méhekkel?
-hiányos táplálkozás: cukor
virágporforrás hiánya
monokulturás mezőgazdaság
-varroa atka kártétele
-varroa atka elleni kezelések
-kritikus méhsűrűség
-klimaváltozás
2011. november 4., péntek
2011. november 2., szerda
Munkák a barackosban.
Igyekszem kihasználni az őszt ameddig lehet (pontosabban kaptam 25 fát amit el kell ültetnem), rendbe teszem a barackost.Kivágtam a Mirabolán alanyból nőt fákat, hiszen át kell adniuk a helyet az új fáknak.
Találtam egy érdekes fát is:
Találtam egy érdekes fát is:
Itt csak az a furcsa, hogy 3 törzs van.... |
Látható a különbség? Az alany hatalomra próbál törni, "lerúghatja" a nemest. Természetesen a 2 alanyhajtás levágásra került. |
2011. október 23., vasárnap
2011. október 21., péntek
2011. október 16., vasárnap
Méhészkirándulás.
Megtekintettük a mézfeldolgozó telephelyét ,amely egy csarnokból állt s 13 helység található benne.Itt tartja a teherautóit is, de van 25 m2 -es hűthető léptároló helysége is (a viaszmolyok ellen kell az alacsony hűmérséklet), s a mézkiszereléshez az előirások szerint kell a többi helyiség.
Délután Csömörre Mervald József méhészetébe látogattunk el.A méhész 16 éves kora óta foglalatoskodik a méhekkel, jelenleg 110 családdal telet be a kertjébe. Nem valami sok mondhatnánk, mikor 400-600 családos méhészetek sem ritkák ( a legnagyobb Magyarországi méhészet 6000 családos!!), de ez a méhész anyanevelő, méhpempő előállító,műlép-és gyertyakészítő is egy személyben így a 110 család bőven elég a megélhetéshez.
2011. október 14., péntek
2011. szeptember 18., vasárnap
2011. szeptember 15., csütörtök
2011. szeptember 12., hétfő
2011. szeptember 11., vasárnap
2011. szeptember 3., szombat
2011. szeptember 2., péntek
Szőlős szakmai nap a BASF és Malagrow cégek támogatásával.
Évről-évre visszatérő vendége vagyok a cégek Sárospatakon megrendezésre kerülő szakmai előadásának.Azt gondolnánk sok érdeklődő lesz (a cégek is erre számítottak, igy 2 buszt rendeltek) de csak kb 25-30 fő nézte meg a bemutatót.
Persze nem volt valami nagy szám a kezünkbe nyomták a permetezéseket feltüntető lapot és az eredményt a területen megnézhettük. Annyit el kell mondanom ebben az évben nem kellett nagy tudósnak lenni, hogy eredményesen védjük meg a szőlőültetvényt.
Az ágazat "fontosságát" jelenti, hogy a szervezők a vendégsereg ellátásáról kb. 6-8 db 1,5 ásványvíz, 1 termosz kávé, 2-3 kg pogácsa erejéig gondoskodtak. Igy a legnagyobb költség a 2 busz kifizetése lehetett.
Nagyon elkedvetlenített ez a műsor, igy sort kerítettem Tepliczky barátom méhészetének a megtekintésére is erről bővebben:
http://meheszleszek.blogspot.com/2011/09/latogatoban-teplicky-meheszetben.html
Persze nem volt valami nagy szám a kezünkbe nyomták a permetezéseket feltüntető lapot és az eredményt a területen megnézhettük. Annyit el kell mondanom ebben az évben nem kellett nagy tudósnak lenni, hogy eredményesen védjük meg a szőlőültetvényt.
Az ágazat "fontosságát" jelenti, hogy a szervezők a vendégsereg ellátásáról kb. 6-8 db 1,5 ásványvíz, 1 termosz kávé, 2-3 kg pogácsa erejéig gondoskodtak. Igy a legnagyobb költség a 2 busz kifizetése lehetett.
Nagyon elkedvetlenített ez a műsor, igy sort kerítettem Tepliczky barátom méhészetének a megtekintésére is erről bővebben:
http://meheszleszek.blogspot.com/2011/09/latogatoban-teplicky-meheszetben.html
2011. augusztus 23., kedd
XX. Farmer Expo
Minden év augusztusában megrendezésre kerül Debrecenben a Farmer Expo az Agrártudományi Egyetem területén.Mint visszatérő kiállító sajnos elmondhatom, hogy a kiállítás évről-évre gyengébb, egyre kevesebb a szakmai kiállító és a látogatóknak csak a kiállított állatok és gépek csodálata marad.Illetve a lovas és kutyás bemutatók amelyek egész nap folytak.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)